Honlap címe

 

www.nemzetkozitorvenyrendelet.ewk.hu

 

www.opptagocs.ewk.hu 

www.opptantony.ewk.hu

www.bigsale.ewk.hu

Agócs Antal Bálint weboldala jogvédett!! agocs antal bálint I AM a Free Living Man, Beneficiary and Secured Party Creditor NY UCC Filing Number 202205208240234 UCC 1-103 Notice to Principal is Notice to Agent and Notice to Agent is Notice to Principal UCC 1-305 Common Law Remedy UCC 1-308 All Rights Reserved, Without Prejudice I am bondservant and state of body created by the creator

Forrás: https://nemzetkozitorvenyrendelet.ewk.hu/

 

SZERZÖI JOGVÉDELEM A WEBOLDALAKRA ÉS A Tanulás Tanulása Módszer tanfolyam működésére! (Magyar-Angol) 2022.júl.18 A Tanulás Tanulása Módszer tanfolyama (TTM) kizárólag Agócs Antal Bálint élö ember jogvédett módszere. Terjesztése Változtatása és átalakítása a tulajdonos hozzájárulása nélkül bűncselekmény, meghamisítása törvénybe ütköző cselekedet! Amiért az egyén egyénileg az UCC rendszerében felelősségre vonható!!!Anyagi erkölcsi jogi vonatkozásban egyaránt! www.nemzetkozitorvenyrendelet.ewk.hu Agócs Antal Bálint weboldala jogvédett!! agocs antal bálint I AM a Free Living Man, Beneficiary and Secured Party Creditor NY UCC Filing Number 202205208240234 UCC 1-103 Notice to Principal is Notice to Agent and Notice to Agent is Notice to Principal UCC 1-305 Common Law Remedy UCC 1-308 All Rights Reserved, Without Prejudice I am bondservant and state of body created by the creator A Common Law Court a kibertérben létezik a férfiak és nők javára, és meg fogja védeni a Common Law alapján eredendő és elidegeníthetetlen jogaikat. A Common Law Court természetjogi elveken alapul, ezért az ország legfelsőbb bíróságaként működik. A Common Law Court döntéseit esküdtszéki eljárás útján hozzák meg, ahol egyhangú szavazás biztosítja a jogorvoslatot. A Common Law Court létezése a férfiak és nők jogszerű jogorvoslati igényének köszönhető. A törvényi eljárás lényegében nem védi a férfiak és a nők jogait, a közérdek helyett az érdekeket védi. Minden férfi és nő hozzáférhet a Common Law Courthoz, ha rögzíti születési adatait ezen az oldalon. Bármely férfi vagy nő, aki sérelmet szenvedett, és elegendő bizonyítékkal rendelkezik ennek megerősítésére, összehívhat egy Közjogi Bíróságot. Amikor a jogsértővel szemben jogos követelést emelnek, a férfi vagy a nő képviseli a népet. Ha a földet és ingatlant a Common Law nyilvántartásba veszik, a jogcímhez korábban kapcsolódó követelések a törvényes eljárás értelmében érvénytelenek lennének. A Common Law Court fenntartja a jogot, hogy egy férfi, egy nő vagy az irányító egyén keresetet emeljen a cím ellen. A tulajdonjoggal szemben benyújtott bármely követelést a Common Law Court esküdtszékének kell ellenőriznie, mielőtt csatolják. A Common Law Court minden határozata megkérdőjelezhetetlen, és azt törvényes bíróság nem módosíthatja. A Common Law Court határozata csak akkor támadható meg, ha bizonyíték van az esküdtszék manipulálására, vagy megállapítható, hogy a per során a döntő bizonyítékot visszatartották az esküdtszék elől. Ha egy törvényes bíróság beavatkozna, nem ismeri el vagy nem tartja be a Common Law Bíróság határozatát, ez a Common Law jogok megtagadása és a Common Law bűntett lehet az emberek ellen. www.commonlawcourt.com Védett tartalom kizárólag klubtagoknak!!! COMMON LAW COURT közjogot érvényesítő bíróságok https://commonlawcourt.com/ Az OPPT előtti idökben az egyik kihívás és nehézségem az volt, hogy amikor az állítólagos Kormánnyal (beleértve az alatta működő állítólagos végrehajtó, jogalkotási, igazságügyi és pénzügyi szervezeti egységek is, beleértve bármilyen és valamennyi KINCSTÁRAT és BANKOT is,) léptem kapcsolatba, akkor az állítólagos törvényeik szerint folytatott összes kapcsolatunk során, az ő szintjüken léptem kölcsönhatásba velük. Ezért soha nem juthattam fel arra a szintre, ahol a törvényes és legális törvény alapja van, ahol a valóság, a hatalom, a szilárdság és az elsőbbség áll fenn, mely az ÉN valódi szintem, a FÜGGETLENEK SZINTJE amikor FÜGGETLEN NÉZÖPONT ból kezelhetem a dolgokat. De most már ezen a megfelelö szinten, a FÜGGETLENEK SZINTJÉN működhetek és bárki működhet. Ez egy Sakk-matt helyzet. Ezzel vége az ö játékuknak. A törölt "kormány" okiratok megszüntették az adókat, jogszabályokat, bíróságokat, rendőrségeket, stb-iket, mert mind jogellenesek voltak, ezért már működhetnek és működnek is általunk, a fizikailag létező eskü alatti férfiak és nők (Lények) által a Nemzetközi Szokásjog szerinti Szokásjogi Bíróságok, és a Szokásjogi Bíróság, beleértve azt is, hogy Nemzetközi, a nekem kártokozó fél és köztem lévő ügyekben elsősorban Én vagyok. A Nemzetközi Szokásjogi Bíróság (International Common Law Court) egy világméretű rendszert hozott létre az élő férfi és nő azonosítására (https://commonlawcourt.com/en/pages/lawful-notice-28th-april-2019), és az általa kiadott fenti, saját LÉNY-emből származó tulajdonomat képező kártya megerősíti, hogy rögzítettem a születésem, azaz a saját LÉNY-em, és a saját LÉNY-emből származó Agócs Antal Bálint jogvédett nevem, AGÓCS ANTAL BÁLINT Vállalkozásom (Jogi Fikcióm), beleértve a AGÓCS ANTAL BÁLINT jogvédett kitalált nevem is, a Nemzetközi Szokásjogi Bíróságnál, aki a nekem kártokozó fél és köztem lévő ügyekben elsősorban Én vagyok, mert megszereztem a saját LÉNY-em, és a saját LÉNY-emből származó Agócs Antal Bálint jogvédett nevem, AGÓCS ANTAL BÁLINT Vállalkozásom (Jogi Fikcióm), beleértve a AGÓCS ANTAL BÁLINT jogvédett kitalált nevem is, törvényes és legális tulajdonjogát, letétkezelését (custodian), és vagyonkezelését (trustee), beleértve azt is, hogy a saját LÉNY-em és az abból származó Agócs Antal Bálint jogvédett nevem, AGÓCS ANTAL BÁLINT Vállalkozásom (Jogi Fikcióm), beleértve a AGÓCS ANTAL BÁLINT jogvédett kitalált nevem is, az Én törvényes és legális kormányzásom és joghatóságom alatt áll, továbbá azonosítja a személyem, beleértve azt is, hogy tekintettel arra, hogy a TÉNYEK NYILATKOZATA 2012127914 sz. UILO UCC Dok. Egyetemes és Nemzetközi Törvényerejű Rendelet ( https://uccnemzetkozitorvenyrendelet.com/tenyek-nyilatkozata-2012127914-sz- uilo-dok-/ ) és így a TÉNYEK NYILATKOZATA ÉS IGAZ SZÁMLA 202205208240234 sz. UCC Dok. Egyetemes és Nemzetközi Törvényerejű Rendelet ( https://nemzetkozitorvenyrendelet.ewk.hu/ ) alapján, az állítólagos Magyarország Alaptörvénye, és bármilyen, és összes nyilvántartás ehhez, ez alatt, ebből NYILAKOZOTTAN ÉS VISSZAVONHATATLANUL ELRENDELTEN TÖRÖLT, SEMMIS, ÉRVÉNYTELEN, TÖRVÉNY, TÉNY ÉS KÖZPOLITIKA ALAPJÁN TÖRVÉNYTELEN ÉS ILLEGÁLIS, NUNC PRO TUNC, PRAETEREA PRETEREA, MELY HATÁLYBA LÉPETT EGYETEMES ÉS NEMZETKÖZI TÖRVÉNYEREJŰ RENDELET, mely nem cáfolt, ezért törvényesen és legálisan az a személy vagyok, aki a saját maga kormányzása és joghatósága alatt áll (élő nők és férfiak világa), beleértve azt is, hogy a saját LÉNY emből származó Agócs Antal Bálint jogvédett nevem, AGÓCS ANTAL BÁLINT Vállalkozásom (Jogi Fikcióm) is, beleértve a AGÓCS ANTAL BÁLINT jogvédett kitalált nevet is, a törvényes és legális kormányzásom és joghatóságom alatt áll. Megismétlem: A Nemzetközi Szokásjogi Bíróság (International Common Law Court) által kiadott úgynevezett CLC kártya azonosítja a személyem, beleértve azt is, hogy törvényesen és legálisan az a személy vagyok, aki a saját maga kormányzása és joghatósága alatt áll, aki tulajdonosa, folytatója és/vagy lebonyolítója vagyok a AGÓCS ANTAL BÁLINT Jogi Fikciómnak (Vállalkozásomnak), és aki a nekem kártokozó fél és köztem lévő ügyekben elsősorban a Nemzetközi Szokásjogi Bíróság. Ezt megerősíti a TÉNYSZERŰSÖDÖTT VAGYONKEZELŐT AZONOSÍTÓ HATÓSÁGI IGAZOLVÁNYOM, Forrás: https://nemzetkozitorvenyrendelet.ewk.hu/kivonatok/sajátom A fenti Születési Anyakönyvi Kivonatom alapján, én NEM egy jogi fikció (jogi kitaláció) vagy jogi fogalom vagyok, hanem egy anyának és apának vagyok az utóda, aki egy fizikailag létező élő férfi (Lény). A népet képviselő népként pedig Mi, az eskü alatti fizikailag létező élő nők és férfiak (Lények), akik a Teremtő (Nép) test állapotai és szolgálói vagyunk, vagyunk a Teremtőt (Népet) szolgálva a Szokásjogi Bíróság, beleértve azt is, hogy a nekem kártokozó fél és köztem lévő ügyekben a Nemzetközi Szokásjogi Bíróság, beleértve a vádlót, a sértettet és a nagyesküdtszéket is, elsősorban ÉN VAGYOK. Ezzel a saját LÉNY-emből származó tulajdonomat képező fenti születési anyakönyvi kivonattal is megerősítettem, hogy visszaköveteltem a saját LÉNY-emnek és az abból származó bármilyen és valamennyi teremtésemnek és tulajdonomnak, így többek között a saját LÉNY-emből származó Agócs Antal Bálint jogvédett nevemnek a törvényes és legális tulajdonjogát, letétkezelését (custodian), és vagyonkezelését (trustee) is, és beleértve azt is, hogy a saját LÉNY-em és az abból származó Agócs Antal Bálint jogvédett nevem velem együtt az Én törvényes és legális kormányzásom és joghatóságom alatt áll, mert azok közé tartozok, akik az Abszolút Tervet tudatosan valósítják meg és hajtják végre, az emberek, a teremtés univerzuma és az Egység legfelsőbb javára. Mindazon által, mivel a fentiek alapján, az állítólagos Magyarország Alaptörvénye, és bármilyen, és összes nyilvántartás ehhez, ez alatt, ebből NYILAKOZOTTAN ÉS VISSZAVONHATATLANUL ELRENDELTEN TÖRÖLT, SEMMIS, ÉRVÉNYTELEN, TÖRVÉNY, TÉNY ÉS KÖZPOLITIKA ALAPJÁN TÖRVÉNYTELEN ÉS ILLEGÁLIS, NUNC PRO TUNC, PRAETEREA PRETEREA, MELY HATÁLYBA LÉPETT EGYETEMES ÉS NEMZETKÖZI TÖRVÉNYEREJŰ RENDELET, mely nem cáfolt, ezért a saját LÉNY-em és az abból származó bármilyen és valamennyi teremtésemnek és tulajdonomnak, így többek között a saját LÉNY-emből származó Agócs ANtal Bálint jogvédett nevemnek, valójában soha nem is volt az állítólagos MAGYARORSZÁG, beleértve annak állítólagos KORMÁNYÁT is, mely népi választású kormány látszata alatt működő vállalat, és alatta működő végrehajtó, jogalkotási, igazságügyi és pénzügyi szervezeti egységeket is, így az állítólagos NAV-ot is, beleértve bármilyen és valamennyi KINCSTÁRAT és BANKOT is, a törvényes és legális tulajdonosa, letétkezelője (custodian), és vagyonkezelője (trustee), ezért az állítólagos MAGYARORSZÁG-nak, beleértve annak állítólagos KORMÁNYÁT is, mely népi választású kormány látszata alatt működő vállalat, és annak bármilyen és valamennyi szervezetét is, így az állítólagos NAV-ot is, soha sem volt törvényes és legális joghatósága a saját LÉNY-em és az abból származó bármilyen és valamennyi teremtésem és tulajdonom, így többek között a saját LÉNY-emből származó Agócs Antal Bálint jogvédett nevem felettem. Forrás: https://nemzetkozitorvenyrendelet.ewk.hu Ezzel a saját LÉNY-emből származó tulajdonomat képező fenti Kitalált Nevek Kivonattal is megerősítettem, hogy a saját LÉNY-emből származó AGÓCS ANTAL BÁLINT Vállalkozásom az Én tulajdonomban lévő Jogi Fikcióm, mert visszaköveteltem a saját LÉNY-emből származó AGÓCS ANTAL BÁLINT Vállalkozásom (Jogi Fikcióm) törvényes és legális tulajdonjogát, letétkezelését (custodian), és vagyonkezelését (trustee), beleértve azt is, hogy a AGÓCS ANTAL BÁLINT kitalált név az Én jogvédett tulajdonom, és beleértve azt is, hogy a AGÓCS ANTAL BÁLINT Vállalkozásom (Jogi Fikcióm) és a AGÓCS ANTAL BÁLINT jogvédett kitalált nevem az Én törvényes és legális kormányzásom és joghatóságom alatt áll, mert azok közé tartozok, akik az Abszolút Tervet tudatosan valósítják meg és hajtják végre, az emberek, a teremtés univerzuma és az Egység legfelsőbb javára. Mindazon által, mivel a fentiek alapján, az állítólagos Magyarország Alaptörvénye, és bármilyen, és összes nyilvántartás ehhez, ez alatt, ebből NYILAKOZOTTAN ÉS VISSZAVONHATATLANUL ELRENDELTEN TÖRÖLT, SEMMIS, ÉRVÉNYTELEN, TÖRVÉNY, TÉNY ÉS KÖZPOLITIKA ALAPJÁN TÖRVÉNYTELEN ÉS ILLEGÁLIS, NUNC PRO TUNC, PRAETEREA PRETEREA, MELY HATÁLYBA LÉPETT EGYETEMES ÉS NEMZETKÖZI TÖRVÉNYEREJŰ RENDELET, mely nem cáfolt, ezért a saját LÉNY-emből származó AGÓCS ANTAL BÁLINT Vállalkozásomnak, beleértve a AGÓCS ANTAL BÁLINT kitalált nevet is, valójában soha nem is volt az állítólagos MAGYARORSZÁG, beleértve annak állítólagos KORMÁNYÁT is, mely népi választású kormány látszata alatt működő vállalat, és annak bármilyen és valamennyi szervezetét is, így az állítólagos NAV-ot is, a törvényes és legális tulajdonosa, letétkezelője (custodian), és vagyonkezelője (trustee), ezért az állítólagos MAGYARORSZÁG-nak, beleértve annak állítólagos KORMÁNYÁT is, mely népi választású kormány látszata alatt működő vállalat, és annak bármilyen és valamennyi szervezetét is, így az állítólagos NAV-ot is, soha sem volt törvényes és legális joghatósága a saját LÉNY-emből származó AGÓCS ANTAL BÁLINT Vállalkozásom (Jogi Fikcióm) és AGÓCS ANTAL BÁLINT jogvédett kitalált nevem felett. Forrás: https://nemzetkozitorvenyrendelet.ewk.hu/ EZ A NÉV MINDEN SZEMPONTBÓL VÉDETT AZ ÉN TULAJDONOM AKÁRCSAK A VÁLALKOZÁSOM AKI A SZOKÁSJOGOT MEGSZEGI ÉS FELHASZNÁLJA VAGY SZÁNDÉKOSAN KÁRT OKOZ NEKEM ANNAK A COMMON LAW COURT BIRÓSÁG ELÖTT KELL FELELNIE TELJES VAGYONÁVAL!!! UCC-1-308§ MINDEN JOG FENNTARTVA SÉRELEM NÉLKÜL agocs antal bálint I AM a Free Living Man, Beneficiary and Secured Party Creditor NY UCC Filing Number 202205208240234 UCC 1-103 Notice to Principal is Notice to Agent and Notice to Agent is Notice to Principal UCC 1-305 Common Law Remedy UCC 1-308 All Rights Reserved, Without Prejudice I am bondservant and state of body created by the creator www.nemzetkozitorvenyrendelet.ewk.hu Agócs Antal Bálint weboldala jogvédett!! agocs antal bálint I AM a Free Living Man, Beneficiary and Secured Party Creditor NY UCC Filing Number 202205208240234 UCC 1-103 Notice to Principal is Notice to Agent and Notice to Agent is Notice to Principal UCC 1-305 Common Law Remedy UCC 1-308 All Rights Reserved, Without Prejudice I am bondservant and state of body created by the creator Weboldal készí Forrás: https://nemzetkozitorvenyrendelet.ewk.hu/kozjogi-birosagi--clc--kivonatok sajatom/

 

TOVÁBBI ÉRTESÍTÉS MINDENKINEK MIVEL A NEMZETKÖZI KÖZJOGI BÍRÓSÁG (CLC) AZAZ INTERNATIONAL COMMON LAW COURT JOGHATÓSÁGA ALÁ TARTOZOM MINT DIPLOMATA ÉLŐ EMBERI LÉNY FÉRFI IGY SZÁNDÉKOS KÁROKOZÁS ESETÉN AZ ALÁBBI DÍJSZABÁSSAL KELL SZÁMOLNI!!!

 

Notice of Terms and Conditions
and Schedule of Fees

For and on behalf of:

.......................................................................................

Common Law Court Numbers:

BC /......... /......................  &  FN /…....... /......................

Date of Issue: ..................................................................

Preamble

This Notice is a contractual offer made under English Common Law. It applies to all corporations, government bodies, enforcement officers, security personnel, agents, employees, and contractors (hereafter “Parties”) who engage with me, my property, or my private affairs.

By engaging in any of the activities listed herein, the Parties agree to be bound by the fees and conditions below.

This Notice is supported by Common Law, the Bill of Rights 1689, and statutory law including but not limited to the Human Rights Act 1998, the Protection from Harassment Act 1997, the Criminal Law Act 1977, and the Torts (Interference with Goods) Act 1977.

Notice to Agent is Notice to Principal. Notice to Principal is Notice to Agent.

Terms and Fee Schedule

1. Denial of Due Process – £1,000,000 per denial of due process or jury trial.
   (Human Rights Act 1998, Art. 6)
2. Enforcement Collection – Actual costs per private enforcement company. Debts above £1,500 subject to 8.5% interest.
3. Harassment – £1,000 per act.
   (Malicious Communications Act 1988; Protection from Harassment Act 1997)
4. Kidnap / Unlawful Arrest – £5,000 per person per day.
   (Criminal Law Act 1977, s.6; HRA 1998, Art. 3 & 5)
5. Libel / Defamation / Extortion – £10,000 per act.
   (Defamation Act 2013; Fraud Act 2006)
6. Permanent Injury / Disfigurement – £1,000,000 per unlawful or unprovoked injury.
7. Physical / Psychological Harm – £20,000 per individual harmed.
   (Offences Against the Person Act 1861)
8. Seizure of Goods – £1,250 per day until goods are returned.
   (Torts (Interference with Goods) Act 1977; Theft Act 1968)
9. SIA-Licensed Security Attendance – £250 per attendance.
   (Private Security Industry Act 2001)
10. Supply of Harmful Water – £450 charge per calendar month for post-delivery treatment, as set out in a binding agreement by acquiescence. This is in accordance with the duty under the Water Industry Act 1991, Section 68 (requirements for water to be wholesome) and Section 70 (offence of supplying water unfit for human consumption).
11. Trademark / Copyright Infringement – £500 per infringement.
    (Copyright, Designs and Patents Act 1988)
12. Trespass – £9,950 per act.
    (Criminal Justice and Public Order Act 1994, s.61(4))
13. Unauthorised Use of Legal Fiction Name – £500 per unauthorised use.
14. Unlawful Stop / Interference / Detention – £500 per hour per individual. Litigation costs: £10,000 per hour.
    (Human Rights Act 1998, Art. 5 & 8)
15. Unsolicited Telephone / Email Contact – £50 per attempt.
16. Unverified Claims in Writing – £500 per claim.
17. Unwanted Letters / Documents – £500 per item sent.

Agreement

By engaging in any of the above actions, the Parties agree to be bound by this contract and liable for the fees set forth herein.

Invoices are payable within 30 days of issue. Failure to pay will result in recovery action, including but not limited to civil claim in the County Court, with additional costs and statutory interest applied.

Declaration

I, the undersigned, affirm that this Notice of Terms and Conditions is issued lawfully, without prejudice, vexation or frivolity, and under full personal liability.

Signed: ....................................................................
Name: ......................................................................
Date: ........................................................................

Service Declaration

This Notice was served by (tick box):
☐ Hand delivery
☐ Recorded delivery (tracking no: ...........................................................................)
☐ Witnessed delivery (Name of witness: ………………………………….............)

Date of Service: ........................................................

Signature of Server: ..................................................

Általános Szerződési Feltételek Értesítése és Díjtáblázat

A következő nevében és nevében: .........................................................................................

Közjogi bírósági számok: BC /......... /...................... & FN /…....... /......................

Kiállítás dátuma: ..................................................................

Preambulum

Ez az Értesítés az angol common law alapján tett szerződéses ajánlat. Minden olyan vállalatra, kormányzati szervre, végrehajtó tisztviselőre, biztonsági személyzetre, ügynökre, alkalmazottra és vállalkozóra (a továbbiakban: „Felek”) vonatkozik, akik kapcsolatba lépnek velem, a tulajdonommal vagy a magánügyeimmel.

A jelen dokumentumban felsorolt ​​tevékenységek bármelyikének megkezdésével a Felek vállalják, hogy az alábbi díjakat és feltételeket kötelező érvényűnek tekintik.

Ezt az Értesítést a common law, az 1689. évi Jogok Nyilatkozata és a törvényi jogszabályok támasztják alá, beleértve, de nem kizárólagosan az 1998. évi Emberi Jogi Törvényt, az 1997. évi Zaklatás elleni Védelmi Törvényt, az 1977. évi Büntetőjogi Törvényt és az 1977. évi Kártérítési (Árukba való beavatkozás) Törvényt.

A Megbízottnak küldött Értesítés a Megbízónak küldött Értesítés. A Megbízónak küldött Értesítés a Megbízónak küldött Értesítés.

Feltételek és díjtáblázat

1. A megfelelő eljárás megtagadása – 1 000 000 font a megfelelő eljárás vagy az esküdtszéki tárgyalás megtagadása után. (1998. évi Emberi Jogi Törvény, 6. cikk)
2. Végrehajtás – Tényleges költségek magán végrehajtó cégenként. 1500 font feletti tartozások esetén 8,5%-os kamat vonatkozik rájuk.
3. Zaklatás – 1000 font cselekményenként. (1988. évi Rosszindulatú Kommunikációról Szóló Törvény; 1997. évi Zaklatás elleni Védelmi Törvény)
4. Emberrablás / Jogellenes letartóztatás – 5000 font személyenként naponta.

(1977. évi Büntetőjogi Törvény, 6. §; 1998. évi HRA, 3. és 5. cikk)

5. Rágalmazás / Becsületsértés / Zsarolás – 10 000 font cselekményenként. (2013. évi Rágalmazásról szóló törvény; 2006. évi Csalásról szóló törvény)
6. Maradandó sérülés / Csonkítás – 1 000 000 font jogellenes vagy ki nem okolt sérülésenként.
7. Fizikai / lelki kár – 20 000 font sérült személyenként. (1861. évi Személy elleni bűncselekményekről szóló törvény)
8. Áruk lefoglalása – 1250 font naponta, amíg az árukat vissza nem kapják. (1977. évi Kártérítési (árukba való beavatkozásról szóló) törvény; 1968. évi Lopásról szóló törvény)
9. SIA által engedélyezett biztonsági szolgálat – 250 font szolgálatonként. (2001. évi Magánbiztonsági Iparágról szóló törvény)
10. Káros víz szolgáltatása – 450 font díj naptári hónaponként a szállítás utáni kezelésért, a kötelező érvényű megállapodásban foglaltak szerint, beleegyezéssel. Ez összhangban van az 1991. évi Vízügyi Törvény 68. szakasza (a víz egészségességének követelményei) és a 70. szakasz (emberi fogyasztásra alkalmatlan víz szolgáltatásának bűncselekménye) szerinti kötelezettséggel.
11. Védjegy-/szerzői jogsértés – 500 font jogsértésenként. (1988. évi Szerzői Jogi, Formatervezési és Szabadalmi Törvény)
12. Birtokháborítás – 9950 font cselekményenként. (1994. évi Büntetőjogi és Közrendi Törvény, 61. § (4) bekezdés)
13. Jogi fiktív név jogosulatlan használata – 500 font jogosulatlan használatonként.
14. Jogellenes megállítás / Beavatkozás / Fogva tartás – 500 font óránként személyenként. Perköltségek: 10 000 font óránként. (1998. évi Emberi Jogi Törvény, 5. és 8. cikk)
15. Kéretlen telefonos / e-mailes kapcsolatfelvétel – 50 font kísérletenként.
16. Írásban benyújtott, nem igazolt követelések – 500 font követelésenként.
17. Nem kívánt levelek / dokumentumok – 500 font küldött tételenként.

 

 

 

 

Megállapodás

A fenti tevékenységek bármelyikének megtételével a Felek vállalják, hogy jelen szerződés kötelező érvényűnek tekintik magukat, és felelősek a jelen szerződésben meghatározott díjak megfizetéséért.

 

A számlákat a kiállítástól számított 30 napon belül kell kifizetni. A fizetés elmulasztása behajtási eljárást von maga után, beleértve, de nem kizárólagosan a megyei bíróságon indított polgári pert, további költségekkel és törvényes kamattal terhelve.

 

Nyilatkozat

Alulírott kijelentem, hogy a jelen Általános Szerződési Feltételek tájékoztatóját jogszerűen, sérelme, bosszúság vagy könnyelműség nélkül, teljes személyes felelősséggel állítottam ki.

Aláírás: .................................................................................... Név: ......................................................................................

Dátum: .........................................................................

Kézbesítési nyilatkozat

Ezt az értesítést kézbesítette (jelölje be a négyzetet):

☐ Személyes átadás

☐ Tájékoztató küldemény (követési szám: ...........................................................................)

☐ Tanúval történő kézbesítés (Tanú neve: …………………………………...........)

Kézbesítés dátuma: .........................................................

Kézbesítő aláírása: .................................................